초음파 레벨미터와 기존 레벨미터 비교

산업 현장에서 액체 레벨 미터는 액체의 높이와 부피를 측정하는 데 사용되는 일반적인 측정 장치입니다.일반적인 레벨 미터에는 초음파 레벨 미터, 용량성 레벨 미터, 압력 레벨 미터 등이 포함됩니다.그 중 초음파 액위계는 비접촉식 액위계로 측정 정확도가 높고 사용이 간편하며 기타 장점이 있어 화학, 식품, 제약, 수질 보존 및 기타 분야에서 널리 사용됩니다.본 논문에서는 초음파 레벨미터를 중심으로 기존 레벨미터와 비교하고 장단점을 분석한다.

첫째, 초음파 액면계의 작동 원리

초음파 레벨 미터는 음파를 사용하여 측정하는 장치입니다.초음파 신호를 보내면 측정 대상 액체의 표면에 신호가 반사되어 반사된 신호가 수신기에 수신된 후 신호의 전파 시간을 계산하여 액체의 깊이를 측정합니다.음파의 속도를 알 수 있으므로 이동 시간과 음속을 통해 액체의 깊이를 계산할 수 있습니다.

둘째, 초음파 레벨미터의 장점

1. 비접촉 측정: 초음파 레벨 미터의 프로브는 측정할 액체와 직접 접촉하지 않으므로 일부 화학적 부식 및 온도 변화 및 기타 요인의 영향을 피할 수 있으며 특히 부식성 측정에 적합합니다. 고온, 고압 및 기타 가혹한 환경.

2. 높은 정확도: 초음파 레벨 미터의 측정 정확도는 일반적으로 ±0.5%의 오차 범위 내로 높아 고정밀 측정 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

3. 광범위한 적용 범위 : 초음파 레벨 미터는 밀도, 점도 및 온도가 다른 액체에 적용할 수 있으므로 적용 범위가 넓습니다.

4. 유지 관리가 용이합니다. 초음파 레벨 미터의 프로브는 일반적으로 자주 청소할 필요가 없으며 수명이 길어 유지 관리가 더 편리합니다.

셋째, 초음파 레벨미터의 단점

1. 높은 가격: 일부 기존 레벨 미터에 비해 초음파 레벨 미터의 가격이 높기 때문에 전체 프로젝트 비용이 증가할 수 있습니다.

2. 높은 설치 요구 사항: 초음파 레벨 미터의 설치 요구 사항은 높으며 프로브의 각도 및 거리와 같은 요소를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 측정 정확도에 영향을 미칩니다.

3. 제한된 측정 범위: 초음파 레벨 미터의 측정 범위는 제한되어 있으며 일반적으로 몇 미터 이내의 액체 깊이만 측정할 수 있습니다.

4, 초음파 레벨미터와 기존 레벨미터 비교

1. 접촉식 및 비접촉식: 기존의 액체 레벨 미터는 일반적으로 접촉식 측정 방법을 채택합니다. 이 방법에서는 측정된 액체에 센서를 삽입해야 하며 측정된 액체의 부식, 침전, 점도 등에 영향을 받습니다. .초음파 레벨 미터는 이러한 영향을 피할 수 있고 더 많은 시나리오에 적합한 비접촉 측정 방법을 채택합니다.

2, 정확도: 기존 액체 레벨 미터의 정확도는 센서의 감도, 액체의 특성 등과 같은 다양한 요인의 영향을 받으며 일반적인 정확도는 낮습니다.초음파 레벨 미터는 측정 정확도가 높으며 고정밀 측정 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

3. 적용 범위: 기존 액체 레벨 미터의 적용 범위는 좁으며 일부 특정 시나리오에만 적용할 수 있습니다.초음파 레벨 미터는 적용 범위가 넓으며 밀도, 점도 및 온도가 다른 액체에 적용할 수 있습니다.

4. 유지 관리 비용: 기존 레벨 미터의 프로브는 일반적으로 자주 청소해야 하며 서비스 수명이 짧고 유지 관리 비용이 높습니다.초음파 레벨 미터의 프로브는 수명이 길고 유지 관리가 더 편리합니다.

요약하면, 초음파 레벨 미터는 비접촉식 측정, 높은 정밀도, 넓은 적용 범위, 쉬운 유지 관리 등의 장점을 갖고 있지만 가격은 더 높지만 장기적으로 보면 성능과 유지 관리 비용이 더 유리합니다.액체 레벨 미터를 선택할 때 특정 측정 요구 사항과 환경 조건에 따라 선택해야 합니다.